СЕЙЧАС

[1-now]

---

А не живем ли мы в «Матрице»?

[1-now]

Ник Бостром
А не живем ли мы в «Матрице»?
Доказательство методом моделирования



Почти каждый зритель «Матрицы» хотя бы в течение секунды или пары секунд допускает неприятную возможность того, что он может на самом деле жить в Матрице. Философ из Йельского университета Ник Бостром тоже рассматривает эту возможность и приходит к выводу, что она гораздо более вероятна, чем вы могли бы себе вообразить.

«Матрица» знакомит нас со странным и приводящим в ужас сценарием. Человечество лежит в коматозном состоянии в каких-то коконах, а каждая деталь реальности определяется и контролируется враждебными ему компьютерами.

Для большинства зрителей этот сценарий интересен как прием научной фантастики, невероятно далекой от всего, что существует сегодня или, скорее всего, появится в будущем. Однако после тщательного обдумывания подобный сценарий перестает казаться немыслимым. Он очень даже вероятен.

В одной из своих статей Рей Курцвейль обсуждает наблюдаемую тенденцию к развитию вычислительных мощностей с постоянно возрастающей скоростью. По прогнозам Курцвейля, практически неограниченное количество вычислительных мощностей станет доступным в течение следующих пятидесяти лет. Давайте предположим, что Курцвейль прав и рано или поздно человечество создаст практически безграничные вычислительные мощности. Для целей этой дискуссии не важно, когда это произойдет. На эти разработки может уйти сто, тысяча или миллион лет.

Как отмечается в статье Курцвейля, безграничные вычислительные возможности расширят способности человечества до невероятной степени. Эта цивилизация станет «постчеловеческой» и будет способна на необычайные технологические свершения.

Постчеловеческая цивилизация может принять различные формы. Она может оказаться во многом похожей на нашу современную цивилизацию или радикально от нее отличаться. Разумеется, почти невозможно предсказать, как будет развиваться подобная цивилизация. Но одно мы знаем точно: постчеловеческая цивилизация будет располагать доступом к практически бесконечным вычислительным мощностям.

Постчеловеческой цивилизации может оказаться по силам превращать планеты и другие астрономические объекты в сверхмощные компьютеры. В данный момент сложно с уверенностью определить «потолок» тех вычислительных мощностей, которые могут оказаться доступными постчеловеческим цивилизациям.

1. В этой статье представлено доказательство методом моделирования, согласно которому по крайней мере одно из следующих утверждений верно: весьма вероятно, что как биологический вид человечество начнет исчезать с лица земли, не достигнув «постчеловеческой» стадии.

2. Очень маловероятно, что любая постчеловеческая цивилизация запустит большое количество симуляций (моделей), имитирующих ее эволюционную историю (или, следовательно, вариантов этой истории).

3. Мы почти наверняка живем в компьютерной симуляции.

Давайте рассмотрим эти три утверждения поочередно. Первое утверждение сформулировано прямо: если мы уничтожим самих себя в результате ядерной войны, биологической катастрофы или нанотехнологического катаклизма, то остальные пункты этого доказательства к делу не относятся. Однако давайте предположим, что это утверждение неверно, и, следовательно, мы сумеем избежать самоуничтожения и вступим в постчеловеческую эпоху.

Сущность человеческой цивилизации в условиях постчеловеческой эпохи невозможно представить во всей полноте. Точно так же нельзя вообразить разнообразные способы использования прктически неограниченных вычислительных мощностей. Но давайте рассмотрим один из них — создание сложных симуляций человеческой цивилизации.

Представим себе историков будущего, моделирующих различные сценарии исторического развития. Это будут не сегодняшние упрощенные модели. С учетом огромных вычислительных возможностей, которыми будут располагать эти историки, в их распоряжении могут оказаться очень подробные симуляции, в которых будет различимо каждое здание, каждая географическая деталь, каждая личность. И каждый из этих индивидуумов будет наделен тем же уровнем вычислительных мощностей, сложности и интеллекта, как живой человек. Как и агент Смит, они будут созданы на основе программного обеспечения, но при этом будут обладать психическими характеристиками человека. Конечно, они могут так никогда и не осознать, что являются программой. Чтобы создать точную модель, нужно будет сделать восприятие смоделированных личностей неотличимым от восприятия людей, живущих в реальном мире.

Подобно жителям Матрицы, эти люди будут существовать в искусственном мире, считая его реальным. В отличие от сценария с Матрицей эти люди будут полностью состоять из компьютерных программ.

Однако будут ли эти искусственные личности настоящими «людьми»? Будут ли они разумными независимо от уровня их вычислительных мощностей? Будут ли они наделены сознанием?

Реальность — это то, с чем никто на самом деле не знаком. Однако философы, изучающие сознание, обычно делают допущение о его «независимости от субстрата». По существу это означает, что сознание может зависеть от многих вещей — от знания, интеллекта (вычислительных мощностей), психической организации, отдельных деталей логической структуры и т. д. — но одним из условий, которые для сознания не обязательны, является биологическая ткань. Воплощение сознания в основанных на углероде биологических нейронных сетях — это не необходимое его свойство. В принципе того же самого эффекта можно добиться от основанных на кремнии процессоров, встроенных в компьютер.

Многим людям, знакомым с современной компьютерной техникой, идея о программном обеспечении, наделенном сознанием, кажется невероятной. Однако это интуитивное недоверие является продуктом относительно жалких возможностей сегодняшних компьютеров. Благодаря продолжающемуся усовершенствованию самих компьютеров и программного обеспечения компьютеры будут становиться все в большей степени разумными и сознательными. На самом деле с учетом склонности человека одушевлять все, что хотя бы отдаленно похоже на человека, люди могут начать наделять компьютеры сознанием задолго до того, как это станет реальностью.

Аргументы в пользу «независимости от субстрата» изложены в соответствующей философской литературе, и я не буду пытаться их воспроизводить в данной статье. Однако я укажу на то, что это допущение разумно. Клетка мозга — это физический объект, обладающий определенными характеристиками. Если мы придем к полному пониманию этих характеристик и научимся воспроизводить их электронным путем, тогда, без сомнения, наша электронная мозговая клетка сможет выполнять те же функции, что и клетка органического происхождения. А если это можно проделать с одной клеткой мозга, то почему бы нельзя повторить ту же самую операцию с целым мозгом? А если так, то почему бы получившейся системе не обладать таким же сознанием, как у живого мозга?

Эти предположения очень любопытны. Располагая достаточными вычислительными мощностями, постлюди могут создать модели исторических личностей, у которых будет полноценное сознание и которые будут считать себя биологическими людьми, живущими в более раннем времени. Этот вывод подводит нас к утверждению под номером два.

Первое утверждение предполагает, что мы проживем достаточно долго, чтобы создать постчеловеческую цивилизацию. Эта постчеловеческая цивилизация получит возможность разрабатывать симуляции реальности, подобные Матрице. Во втором утверждении отражена возможность того, что постлюди решат не разрабатывать эти модели.

Мы можем вообразить, что в постчеловеческую эпоху интерес к разработке исторических симуляций исчезнет. Это означает существенные изменения в мотивации людей постчеловеческой эпохи, ибо в наше время, разумеется, найдется немало людей, которым бы захотелось запустить модели предшествующих эпох, если бы они могли позволить себе это сделать. Однако, вероятно, многие из наших человеческих желаний покажутся глупыми любому постчеловеку. Может быть, симуляции прошлого будут представлять незначительную научную ценность для постчеловеческой цивилизации (что не так уж невероятно с учетом ее несоизмеримого интеллектуального превосходства), и, может быть, постлюди будут считать развлечения очень неэффективным способом получения удовольствия, которое можно получить куда проще — при помощи непосредственной стимуляции центров наслаждения головного мозга. Этот вывод предполагает, что постчеловеческие общества будут весьма отличаться от человеческих: в них будут отсутствовать относительно обеспеченные и независимые субъекты, владеющие всей полнотой человеческих желаний и свободные действовать под их влиянием.

При другом раскладе возможно, что у некоторых постлюдей может появиться желание запустить симуляции прошлого, однако постчеловеческие законы помешают им сделать это. Что приведет к принятию подобных законов? Можно предположить, что все более развитые цивилизации идут по пути, который приводит их к признанию этического запрета на запуск моделей, имитирующих историческое прошлое, из-за страданий, которые выпадут на долю героев подобной модели. Однако с нашей сегодняшней точки зрения не очевидно, что создание человеческой расы есть безнравственное действие. Наоборот, мы склонны считать существование нашей расы процессом огромной этической ценности. Более того, одного существования этических воззрений об аморальности запуска симуляций прошлого недостаточно. К нему должно добавиться наличие такой социальной структуры в общецивилизационном масштабе, которая позволяет эффективно запрещать деятельность, которая считается безнравственной.

Итак, поскольку существует возможность того, что второе утверждение верно, в этом случае мотивации постлюдей либо будут разительно отличаться от мотиваций людей, либо постлюди будут должны наложить тотальный запрет на симуляции прошлого и эффективно контролировать действие этого запрета. Более того, этот вывод должен быть справедливым почти для всех постчеловеческих цивилизаций во Вселенной .

Следовательно, нам необходимо рассмотреть следующую вероятность: не исключено, что у цивилизаций человеческого уровня есть шанс стать постчеловеческими; далее: по крайней мере в некоторых постчеловеческих цивилизациях найдутся отдельные личности, которые запустят симуляции прошлого. Это подводит нас к нашему третьему утверждению: мы почти наверняка живем в компьютерной симуляции. К этому выводу мы приходим вполне естественно.

Если постлюди запускают симуляции прошлого, скорее всего, эти симуляции действуют в очень широких масштабах. Не составляет труда представить миллионы индивидуумов, запускающих тысячи вариантов симуляций на сотни различных тем, и в каждой такой симуляции будут задействованы миллиарды смоделированных личностей. Этих искусственных людей наберется многие триллионы. Все они будут считать, что они настоящие и живут в более раннем времени.

Сейчас, в 2003 году, на планете живет примерно шесть миллиардов биологических людей. Очень даже возможно, что в постчеловеческую эпоху триллионы созданных на основе компьютерных программ людей будут жить в смоделированном для них 2003 году, убежденные в том, что они биологического происхождения — точно такие же, как вы и я. Математика здесь проста, как дважды два: подавляющее большинство этих людей ошибаются; они считают, что они из плоти и крови, но на самом деле они таковыми не являются. Нет причин исключать нашу цивилизацию из этих подсчетов. Почти все шансы сводятся к тому, что мы живем в смоделированном 2003 году и что наши физические тела являются компьютерной иллюзией.

Стоит подчеркнуть, что доказательство методом моделирования не преследует цель показать, что мы живем в компьютерной симуляции. Оно отражает лишь то, что по крайней мере одно из трех перечисленных выше утверждений верно. Если кто-то не согласен с выводом о том, что мы находимся внутри симуляции, то вместо этого ему придется согласиться либо с тем, что практически все постчеловеческие цивилизации откажутся от запуска симуляций прошлого, либо с тем, что, вероятно, мы начнем вымирать, не достигнув постчеловеческой эпохи. Наше исчезновение может произойти в результате стабилизации наличествующего сейчас прогресса в области вычислительной техники или стать следствием общего коллапса цивилизации. Либо вы должны признать, что научно-технический прогресс, по-видимому, будет набирать обороты, а не стабилизироваться, и в этом случае вы могли бы предсказать, что ускорение прогресса и станет причиной нашего исчезновения. Подвести нас к этому печальному концу может, к примеру, молекулярная нанотехнология. Достигнув развитой стадии, она позволит создавать самовоспроизводящиеся наноботы, способные питаться пылью и органикой, эдакие механические бактерии. Такие наноботы, если они созданы с недобрыми намерениями, могут вызвать исчезновение всей жизни на нашей планете. В другом месте я попытался перечислить основные экзистенциальные опасности, угрожающие человечеству.

Если наша цивилизация действительно является симуляцией, отсюда не вытекает какая-либо необходимость ограничивать наш прогресс. Не исключено, что смоделированные цивилизации могут стать постчеловеческими. Тогда они могут запустить свои собственные симуляции прошлого, используя мощные компьютеры, которые они создадут в своей искусственной Вселенной. Подобные компьютеры будут «виртуальными машинами», этот термин знаком современной вычислительной технике. (К примеру, основанные на Java web-приложения используют виртуальную машину — смоделированный компьютер — внутри вашего «рабочего стола».) Виртуальные машины можно объединять в один пакет: можно смоделировать машину, моделирующую другую машину, и т. д., при этом шагов итерации может быть произвольно много. Если мы действительно добьемся создания наших собственных моделей прошлого, это будет веским доказательством против второго и третьего утверждений, так что нам волей-неволей придется заключить, что мы живем в смоделированном мире. Более того, мы должны будем подозревать, что постлюди, управляющие моделью нашего мира, сами являются искусственно созданными существами, а их создатели, в свою очередь, могут тоже оказаться смоделированными.

Таким образом, реальность может оказаться многоуровневой (эта тема затрагивалась во многих научно-фантастических работах, особенно в фильме «Тринадцатый этаж»). Даже если иерархической структуре на каком-то этапе необходимо замкнуться на саму себя — хотя метафизический статус этого утверждения не вполне ясен, — в ней может размещаться огромное количество уровней реальности, и с течением времени это количество может возрастать. (Один из доводов против мультиуровневой гипотезы состоит в том, что затраты на вычислительные ресурсы для базовых моделей будут очень велики. Моделирование даже одной постчеловеческой цивилизации может быть непомерно дорогостоящим мероприятием. Если так, то нам следует ожидать уничтожения нашей модели при приближении к постчеловеческой эпохе.)

Несмотря на то что все элементы подобной системы могут быть естественными, даже материальными, здесь можно провести некоторые вольные параллели с религиозными представлениями о мире. В каком-то смысле постлюди, запускающие симуляцию, похожи на богов по отношению к людям, населяющим эту симуляцию: постлюди создали окружающий нас мир; их уровень интеллекта намного превосходит наш; они «всемогущи» в том плане, что могут вмешиваться в жизнь нашего мира, даже способами, нарушающими его физические законы; к тому же они «всеведущи» в том смысле, что они могут наблюдать за всем, что у нас происходит. Однако все полубоги, за исключением тех, кто находится на базисном уровне реальности, подчиняются распоряжениям более могущественных богов, живущих на более глубоких уровнях.

Дальнейшие размышления на эту тему могут достичь своей кульминации в натуралистической теогонии, которая занималась бы изучением структуры этой иерархии и ограничений, наложенных на ее жителей, исходя из возможности того, что какие-то действия на их уровне могут повлечь за собой определенную реакцию со стороны обитателей более глубоких уровней. Например, если никто не может быть уверенным в том, что находится в основе иерархии, то любой должен учитывать возможность того, что за любые действия он может быть вознагражден либо наказан создателями модели. Возможно, последние будут при этом руководствоваться какими-то нравственными критериями. Жизнь после смерти станет реальной возможностью, как и реинкарнация. Из-за этой фундаментальной неуверенности, возможно, даже у основной цивилизации будут причины вести себя безупречно с точки зрения морали. Тот факт, что даже у этой цивилизации будет причина вести себя с соблюдением норм морали, разумеется, заставит еще в большей степени всех остальных стремиться вести себя точно так же, и так далее. Получится самый настоящий добродетельный круг. Возможно, каждый будет руководствоваться своего рода универсальным моральным императивом, повиноваться которому будет в интересах каждого, поскольку этот императив появился «ниоткуда».

В дополнение к моделям прошлого можно также рассмотреть возможность создания более избирательных симуляций, затрагивающих лишь небольшую группу людей или отдельного человека. В этом случае оставшаяся часть человечества превратится в зомбированных людей или в людей-теней — людей, смоделированных на уровне, достаточном для того, чтобы полностью смоделированные люди не замечали ничего подозрительного. Не ясно, насколько моделирование людей-теней будет дешевле, чем моделирование полноценных людей. Далеко не очевидно, что какое-то существо может вести себя неотличимо от настоящего человека и в то же время быть лишенным сознательного опыта. Даже если такие отдельные модели и существуют, не следует предполагать, что вы находитесь в одной из них, пока вы не придете к выводу, что они куда более многочисленны, чем полные модели. Чтобы самые условные личности попали в я-симуляцию (модель, имитирующая жизнь одного единственного разума), я-симуляций потребовалось бы в сто миллиардов раз больше, чем симуляций прошлого.

Также существует возможность того, что создатели симуляций уберут определенные моменты из психических жизней смоделированных существ и снабдят их ложной памятью об определенных переживаниях, которые они обычно испытывали во время изъятых из памяти моментов. В этом случае можно рассмотреть следующее (притянутое за уши) решение проблемы зла: на самом деле страдания в мире не существует, а все воспоминания о нем — это иллюзия. Разумеется, эту гипотезу можно серьезно воспринимать лишь тогда, когда вы не страдаете.

Если предположить, что мы живем в симуляции, то что же из этого следует для нас, людей? Несмотря на высказанные выше замечания, последствия вовсе не настолько радикальны. Стандартное эмпирическое исследование Вселенной, которую мы видим, лучше всего подскажет нам, как будут действовать наши постчеловеческие создатели, устраивая наш мир. Пересмотр большей части наших убеждений приведет к довольно незначительным и едва заметным результатам — прямо пропорциональным нехватке уверенности в нашей способности понять логику постлюдей. Поэтому правильно понятая истина, содержащаяся в третьем утверждении, не должна «сводить с ума» или мешать нам продолжать заниматься своими делами, а также планировать и предсказывать завтрашний день.

Если мы узнаем больше о мотивациях постлюдей и об ограничениях на количество ресурсов, — а это может случиться в результате нашего собственного движения к постчеловеческой цивилизации, — в этом случае гипотеза о том, что мы смоделированы, будет иметь гораздо более богатый набор эмпирических следствий. Конечно, если печальная реальность все-таки заключается в том, что мы являемся симуляциями, созданными какой-то постчеловеческой цивилизацией, то можно считать, что нам выпала лучшая доля, чем обитателям Матрицы. Вместо того чтобы попасть в лапы враждебного ИИ и быть использованными в качестве источника энергии для его существования, нас создали на основе компьютерных программ как часть научно-исследовательского проекта. Или, может, нас создала какая-нибудь девочка-подросток из постчеловеческой цивилизации, выполняя домашнее задание. Тем не менее нам все-таки лучше, чем жителям Матрицы. Разве нет?

Ник Бостром (Dr. Nick Bostrom) — философ из Йельского университета. В 1998 году организовал Всемирную трансгуманистическую ассоциацию (вместе с Дэвидом Пирсом). Часто выступает в средствах массовой информации. Исследовательские интересы Бострома связаны с философией науки, теорией вероятностей, а также с изучением этических и стратегических последствий перспективных технологий (включая ИИ, нанотехнологию, генную инженерию и т.д.). Имеет познания в области космологии, вычислительной нейронауки, математической логики, философии, искусственного интеллекта и эстрадной комедии. Является автором книги “Anthropic Bias: Observation Selection Effects in Science and Philosophy” (Routledge, 2002).

Источник:
Прими красную таблетку: Наука, философия и религия в "Матрице". /Под ред. Глена Йеффета. [Пер. с англ. Т. Давыдова]. -- М.: Ультра.Культура, 2003.

@темы: Изменение

---

ДАР ХОД

[1-now]

Кристалл... Любви... Планеты... Земля! На ней Игра.... Твоя-Моя! Прыг скок, я гляжу тебе в глаза.
И вновь и вновь, руки-рука! А! Я Здесь! Ты - Сейчас. Мы - В Месте Том Ом Об эТом Том ПервыйВторойТретий-17!
око три ян ной е!!!
о сталь бывшего ноя, в ЗЛАТО превратиСЬ!
ОП ПА Р АП ПО РА'ПО'РАДУЕМ'С'Я В'МЕСT'Е
КАК НА ДУХ'У! ПАРА РАЙ ДУЙУ С'Ь'Я'МИ! МЫ РАДУЕМ ДУГУ!
ПО'РАЙ'Y РАЙ ДУГ'У РАД'У'ГУ - МЫ В'МЕСТЕ СО'ТВАРИ'L МИ!
ТВОРИ'МЫ И ЕДИНЫ!
ЕДИН'Ь| НА ДУХУ!!!
Е

Ш
III
iii
...

@настроение: Том ВТорой Окончен NOW!

@темы: дежавю, мысли, да, стихи, ТАРАТА!!!!!! КА-БУММ!!!!!, концепт-альбом1, транс'цень'день то с'тих'о'творение, ЗЕМЛЯ, первый словесный фрактал, сказки, Ветер, новости

---

как

[1-now]

yandex.ru/yandsearch?text=%D0%AF+%D0%A1%D0%9B%D...



Например, символ «я» (U+044F) имеет код 044F16 = 110310.

ASCII

@темы: Изменение, посмотри на себя

---

y н с

[1-now]

четче. еще четче!
настрой....

во времени часов на -ять вперед или на -осемь...

xy'z
...

чуть больше музыки vkontakte.ru/club18053090

запись создана: 05.06.2010 в 11:31

@музыка: The Flashbulb - Earthtone Morphine Battery

@темы: Изменение

---

И ЭТО Я

[1-now]

и это мой голос
www.divshare.com/download/11615118-2ea

запись создана: 06.06.2010 в 18:30

---

[1-now]

осталась последняя преграда - видео гиде я танцую под всю эту ерунду что записал.
или под другую, что запишу.

потому будут другие последние преграды, не такие глупые и необходимые, хаха

---

hahahahahahah!!!!! LOG!!!!!! хахахахахах

[1-now]

но не бойтесь, возможность уйти туда просто так УЖЕ упущенна
но впрочем.....
ладно, как минимум это теперь развлечение - копаться в логе моего безумия

yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8F%D0%BD+-+%D0%BC...

)))))))))))))))))))))))))))))))))))

а вот как я нашел эту картинку - images.yandex.ru/search?p=0&text=%D1%81%D1%87%D...



))))))))))))))))))))

спасибовсем yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D0%9F%D0%90%D0...


это уже очень тонко treshworld.beon.ru/3151-335-sin-kidy.zhtml

это бля yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D0%95%D0%99%D0...




))))) все знаки yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0...




а вот хуй, я действовал напролом!!! www.nidan.ru/



пиздец yandex.ru/yandsearch?text=%D0%94%D0%95%D0%9D%D0...


это все
yandex.ru/yandsearch?stype=first&clid=46511&tex...


yandex.ru/yandsearch?text=%D0%90+%3D+%D0%BD%D0%...

@темы: не имеет значения

---

Awakening

[1-now]

ВОТ ОНА!!! ТА САМАЯ КАРТИНКА!!!!!!!!!! В НАЧАЛЕ МАЯ!!!!!! ЗЕМЛЯ!

@темы: ЗЕМЛЯ, и сохраняй в памяти, пожалуйстя, Я ВЕРУЮ В ТЕБЯ, ЕСЛИ ТЫ ВСЕЁЩО, не имеет значения

---

[1-now]

---

АХ - ॐ

[1-now]

так так так,оказывается на мэил-ру файлах у меня кое-что завалялось...........ого, да этоже new!
files.mail.ru/SDOF0M
вам на три дня раньше остальных

действие явно возбуждающее

предупреждение - новые технологии, ломающиеся мелодии, может быть не по вксу,эфект на других не видел, мало ли.... например я бы не советовал слушать беременным, хотяна вкус и цвет и если потише.....

я не знаю как пока назвать, хотя чего-то там выдумывал. можете мне помочь.
ух'и! комmенты о'добр'а'яе!=)))
ща сам прослушаю (впервые!) да на дившар закачаю... t=z

теперь и и так!
чота штука дившара тута не откыват, ладно потом, скачать еще теперь можноотсюда - www.divshare.com/download/11597183-63c

ॐ

запись создана: 05.06.2010 в 11:49

@музыка: Shpongle - Invisible Man In A Fluorescent Suit

@настроение: ого!

@темы: коалы, ой, да, воспоминания и отчеты, всё, красиво всё это, с'цепь'лен'Ь и Й А *, чисто та линий делается, сон, Музыкальная Сфера, костёр, Изменение, оно, Т

---

[1-now]

пишет Nidan6:
ты знаешь, я никогда не успокоюсь просто так. мн яд подавай для этих целей.
-зачем яд?
-он успокаивает разум.

@музыка: Гражданская оборона - Моя оборона 2:40 Sedativ - Track 5 3:27 Торба-на-Круче - Зима

@темы: мысли

---

[Is-X]

@темы: сказки

---

про сон

[1-now]

пишет Nidan
мне сегдня сон снился и я в него в разные времменные эпизоды еговозвращалсся - уыпал много раз за день
каато научная подземная база полувоенаая
и я как пауко-звере-челоек там
но ученаякакаято ещев начале сомной говорила
сказал ты генаилен. но
ая рассматривал консервную банку - ага для людей. для зверей. и дальше таблица какаято
короче я взломал всю базу, освободил таких как я (помню один на стенке висел, мы так умели- держится, ноги не пол человеческому извиваются, скалитя - а я думаю а мне и так хорошо, как челоек - и ощущаю свое тело сквозь сон, которое лежит на кровати)
взломал базу, освободил своих, людей запер, и короче понемногу взламываю все телеэкраны сначало на базе потом по всеми миру
и начинаю свое вещание
тут жуе вопщемне сон а полу-контролируемое и создающееяпомей воле сновидение было
вопщем, на нас уже другие страны ракетыпустили, а я показываю - люди россии! создаваййтеполя любви, в может обьедниться и защищиться!
и все ракеты зомал и они грохнули ровно над нами или над московй - и поля их сдержали
учеую я освободил, она мнепотом минет делала
корочевот тако сон

@темы: сон

---

шыь!

[1-now]

iя sсчитаю mминуты
dдержа tтебя nна rруках

iя sсчитаю hчасы
dдавая uуснуь nна gгруди

iя sсчитаю dдни
nне uувидев tтебя vв sсвоих sснах

iя sсчитаю mмесяца
nне vвидев tтвоего lлица

iя sсчитаю gгода
nне hчувствуя sсвоего dдела

iя sсчитаю gгода
pпролетаю nнад gголовой
iи vв bбой!

Ш
III
|||
\|/
(|)
[|]
|
.

@темы: стихи, концепт-альбом1, транс'цень'день то с'тих'о'творение

---

90

[1-now]

А какие у вас новости?

@темы: новости

---

сожность последнихдней

[1-now]

я стал много спать днем
вот както сваливает.
может тут причем-то прием фенобута? я называю эти таблетки "дежавюшки" хотя вроде ощущения дежавю они не вызывают
щас пойду на встречу философскую там типа вайшнавский чувак какойто просветленный и я нахуято решил туда схдить ну хоть людей увижу
да

@темы: новости

---

оронтп!

[1-now]

___ану пшли вон!
воно со мною
вынси!
вынски мою
маю вину
из подвалья
мой вина
пей до отвала
крса!
ой крсавца
кравасца
ой кровонушка
брзгнула!
ой бразанула
бровинка!
ой из бровушки
ляляяля! ) из падвалья
ляляля! из маиго
лляляя! из падвалья
ляляля! из маиго падвалья....

на свет божий выноси вино
если хочешь его, из моего подвала
кради, топчи, ави его
открывай, срывай и пей до отвала
пей до досок, пей для мозгов
пей чтобы в желудке была дыра!
пей до смерти, пей для жини
пей чтобы дым твой могй свалить слона!
и покуда в тебе ссть цела!
туда я буду стреляь
и покуда ты еще жжива!
в тебя я буду метить
и покуда ты еще цела
я буду тебя желать
и покуда твоя кожа одна
твою я буду знать
натуру

Одну на свете, я тебя не знаю
одну как оду знать тебя желаю
и читаю в сердце да не вижу букв я
выходи май месяц, и начнись война!

одну на свете, я тебя не вижу
одну как оду я тебя ненавижу
и читаю в сердце - моя ненеавить крепнет
так сорви пробку с крыжки! пусть вино тебя слепнет!

одна на крыше, ты меня не увидишь
одна на свете, ты ничего не услышишь
я просто растаю, ничего не оставив
кроме пустой головы, да больного плеча.

@темы: стихи

---

осы

[1-now]

осы это такие девочки-девушки в очка и с личиком, что хочется их назвать осою, а еще из-за коллективного сознания ихнего
они немного космические,то-есть инопланетянки
нет ничего плохого в осах, это просто явление
они даже чем-то интересны
психотип осы я прослеживаю от начала своего знакомства с медсестрами, что приехали за мной, до случайных встреч в городе и даже тут на дайри есть одно существо которому я бы приписал бы частично этот пихотип

@темы: ничего, безсмыслица

---

САКРАЛЬНАЯ СФЕРА(СОКРОВЕННОЕ ДУШИ

[1-now]

а\АА\\М\VМV/М//АА/а
Й
Ф
ЙАЙ
ЙVQ\X}]}]}]+[{[{[{X/QМЙ
===+===
+++=+++
. --- --- --- .
/\/\+Ф=Ф+/\/\
РЕТРО=ПРО-АДЮС А СЮДА-ОРП=ОРТЕР
Й
АЙ АЙА__1 0 -=+ФФ-=+ 1 0 __АЙА ЙА
Й
\VVААvААVV/
\V/
\\\///
.
А
ААА
АФЧ=ЧФА
ААА ААА ААА
ЙЙЙ ЙЙЙ ЙЙЙ
.
М
VVV VVV VVV
... ... ...
AAA AAA AAA
С'РЕВ'Е'Р'ОМ'АС'ФЕР'А А'РЕФ'САМ'О'РЕВЕРС
ЙЙЙ ЙЙЙ ЙЙЙ
.
М

======================================================

@музыка: Shpongle - The 7Th Revelation

@темы: линии, ось, с'цепь'лен'Ь и Й А *, глазАм Алмазам Своим Я Сам Недосна я тара ТаРА*, хрусталь, новости, трансцендентальные технологии, транс'цен'дент'аль'ные'тех'но'лог'и'и, трансцендентные